来源：壹钮扣辅料网
一间斗室，一盏孤灯，一壶酒，一位智者，一位少年。少年功成，就要离别，智者举酒，有言相告。
“功成之后莫轻使，持技欺人忘德行。”智者说。
“不用武力，怎能伏魔，”少年问。
“功夫有限，仁者无敌。”智者说。
消息传出后，在网上引起轩然大波，网友纷纷评论说见义勇为还要被判刑，以后谁还敢见义勇为？各大媒体网站、微博以及微博大V纷纷转发，更使得这件事愈演愈烈。
网友也纷纷对法院的判决表示失望、不满，直言这种判决会让很多人以后不敢见义勇为。
但是事情真的就像这些媒体公知说的那样简单吗？法院真的就是这样对待见义勇为的行为与人吗？
在争议事件中素来以理性分析的环球时报发了这么一条微博。大家仔细看的话，会发现环球时报的微博多了这么几个地方：
1、女子见状离开后，小郭与男子大打出手；
2、法院审理时，酌情量刑，最终判缓刑；
3、重伤二级，伤残七级；
这三个地方就表明事件并不是之前媒体转发的那样。容小扣子一一道来。
泸州市律协未成年人权益专委会副主任冯骏律师表示，从现有证据来看，龙马潭区法院的判决结果无可厚非，这是经公安机关侦查、检察机关审查起诉、人民法院依法判决的法律结果。现有证据查明小郭是制止了该男子的不法行为后，且受害女子已经得到有效保护离开后，小郭因其他语言不和再次出手，法律上小郭的行为就很难被认定为正当防卫，加之，小郭的行为造成该男子“重伤二级”的后果，法院的判决应该是经得起法律的推敲的。
从现有的证据可以看到，小郭制止非礼猥亵成功，被侵害的女子得到保护离开，也就是说猥亵侵害已经结束，然而小郭又因为其他口角不和发生争斗，这已经脱离正当防卫的范畴，而是出于个人“泄愤”。
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合公布的《人体损伤程度鉴定标准》，将人体损伤由低到高分为轻微伤、轻伤二级、轻伤一级、重伤二级、重伤一级。小郭将人打成仅次于最高的重伤二级。根据中华人民共和国刑法的规定，致人重伤二级的，得判处三年以上十年以下有期徒刑。
而法院在判刑时，考虑到小郭因为有见义勇为，且有自首行为，同时赔偿受害人获得谅解，才给予缓刑的判决，也就是小郭在缓刑期如果表现良好，就不会执行两年六个月的牢狱处罚。法院在判决时是一码归一码，严格审理的，同时也酌情考虑。
网上也有网友说，站在正义的一方并不代表拥有无限度的权利。如果当时被侵害的女子没有离开而是选择报警，如果小郭没有冲动，就不会发生后来的事。
见义勇为我们值得提倡，但是我们不提倡以暴制暴。正如文章开头所说，功夫有限，仁者无敌。
同时，我们也看到，有些媒体为了博取眼球，提高热度，断章取义，将舆论导向一个不正确的方向。社会的确需要媒体监督，但是媒体舆论不能干扰司法审判。
这就是那位见义勇为的帅哥---郭刚，尽管他因为七分扶正、三分戾气使得自己触犯法律，但是他见义勇为的出发点，还是很值得我们点ZAN。
